眾所周知,自從5nm的手機(jī)芯片集體發(fā)布后,經(jīng)過(guò)各大機(jī)構(gòu)們的評(píng)測(cè),得出了一個(gè)結(jié)論,那就是5nm的芯片基本上是集體翻車了。
表現(xiàn)是性能增長(zhǎng)有限,但功耗增長(zhǎng)很快,發(fā)熱量大,與7nm芯片相比,似乎并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)不像如初10nm進(jìn)入到7nm時(shí)那么明顯。
其實(shí)為何功耗大,發(fā)熱量大,有專業(yè)人士進(jìn)行了分析,還是5nm芯片采用的技術(shù)問(wèn)題。目前5nm芯片,不管是臺(tái)積電,還是三星,采用的還是FinEFT晶體管。
但事實(shí)上,這種晶體管在7nm時(shí)就要淘汰了,要進(jìn)步到GAAEFT晶體管去,但臺(tái)積電、三星為了求穩(wěn),在5nm芯片上繼續(xù)使用FinEFT晶體管。
這就導(dǎo)致靜態(tài)功耗過(guò)大,也就是因?yàn)楣に囂嵘?,但晶體管技術(shù)沒(méi)變,于是導(dǎo)致晶體管漏電增加,從而導(dǎo)致功耗過(guò)大。
或許也正因?yàn)槿绱?,所以三星?jì)劃在3nm時(shí),要升級(jí)晶體管技術(shù),采用GAAEFT晶體管,終于要把老邁的FinEFT晶體管技術(shù)淘汰掉了。
但臺(tái)積電則表示,在3nm時(shí),將繼續(xù)使用FinEFT晶體管,這就導(dǎo)致外界對(duì)于臺(tái)積電的3nm工藝,產(chǎn)生了更多的懷疑,覺(jué)得三星或在3nm上領(lǐng)先了。
畢竟當(dāng)初臺(tái)積電可是有“臺(tái)漏電”的“美譽(yù)”的,因?yàn)榕_(tái)積電曾在28nm早期的芯片工藝上,一直沒(méi)有解決漏電問(wèn)題,導(dǎo)致芯片功耗很大,后來(lái)學(xué)了intel,使用HKMG工藝才解決這個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然,3nm芯片,三星究竟會(huì)不會(huì)領(lǐng)先臺(tái)積電,還不好說(shuō)。畢竟這是未來(lái)的事情,但對(duì)于三星這種敢于創(chuàng)新,使用新技術(shù)的精神,還是要鼓勵(lì)和肯定的,你覺(jué)得呢?
而對(duì)于三星礬,如果穩(wěn)打穩(wěn)進(jìn),也確實(shí)不是臺(tái)積電的對(duì)手,只有出奇招才有可能贏,這也是三星激進(jìn)的原因。



